Art. 182

postato in: Articoli, Uncategorized | 0

NELLA LETTERA CON LA QUALE CHIEDIAMO L’ANNULLAMENTO , DELLE CARTELLE ESATTORIALI , SAREBBE OPPORTUNO RAMMENTARE ALL’AGENZIA DELLE ENTRATE… CHE LA CORTE COSTITUZIONALE CON LA SENTENZA N. 37/2015 HA AFFERMATO CHE DENTRO IL MINISTERO DELLE FINANZE LA MAGGIOR PARTE DEI DIRIGENTI IN SERVIZIO ( QUELLI CHE FIRMANO LA ISCRIZIONE A RUOLO DEL DEBITO TRIBUTARIO, INDICATO NELLA CARTELLA ESATTORIALE ) …. È COSTITUITO DA SEMPLICI IMPIEGATI, CHE RISULTANO ABUSIVI , IN QUANTO NON HANNO MAI SUPERATO UN PUBBLICO CONCORSO CHE LI ABILITA AD AVERE LA TITOLARITÀ DELL’UFFICIO O DI QUEL POSTO CHE OCCUPANO. CON LA SUDDETTA SENTENZA N. 37/2015, LA CORTE COSTITUZIONALE STA CONFERMANDO QUANTO A SUO TEMPO DENUNCIATO DAI …… “ VERI “ …. DIRIGENTI DEL MINISTERO DELLE FINANZE , DENUNCIA / RICORSO CON IL QUALE SI SEGNALAVA LA VIOLAZIONE DELLA LEGGE 358/1991 E IN PARTICOLARE LA VIOLAZIONE DELLA TABELLA ANNESSA ALLA SUDDETTA LEGGE 358/1991, TABELLA MODIFICATA DALL’ART. 68 DEL DL. 331/1993 CONVERTITO NELLA LEGGE 427/1993 …. DOVE SI PREVEDE CHE LA VECCHIA QUALIFICA DI CAPO REPARTO CORRISPONDE ALLA NUOVA QUALIFICA DI PRIMO DIRIGENTE DELLA NUOVA DENOMINAZIONE DEI RUOLI ORGANICI DEL PERSONALE ASSUNTO NEI RUOLI DIRIGENZIALI DELLA CARRIERA DIRETTIVA DISCIPLINATA DAL DPR 748/1972…… PER QUANTO SOPRA ESPOSTO SE SI VUOLE OTTENERE L’INEFFICACIA DELLE CARTELLE ESATTORIALI SOTTOSCRITTE DAI FALSI DIRIGENTI USURPATORI DI PUBBLICI POTERI …. È NECESSARIO PROPORRE ….. QUERELA DI FALSO …. DI CUI ALL’ARTICOLO 221 DEL CODICE DI PROCEDURA CIVILE , QUERELA DI FALSO CHE DOBBIAMO PROPORRE , PER FARE DICHIARARE LA NON AUTENTICITÀ DELLE CARTELLE ESATTORIALI NOTIFICATE IN SARDEGNA, IN QUANTO LA ISCRIZIONE A RUOLO DEL DEBITO TRIBUTARIO È STATO FIRMATO DA UN FALSO DIRIGENTE USURPATORE DI PUBBLICI POTERI, A PRESCINDERE DALLA CONCRETA INDIVIDUAZIONE DELL’ AUTORE DELLA FALSIFICAZIONE ( Cass. n. 8262/2000 e n. 18322/2007) . Infatti l’articolo 21 septies della legge 241/1990 dice che è NULLO il provvedimento amministrativo viziato da difetto assoluto di attribuzione ossia che manca degli elementi essenziali come il diritto alla titolarità dell’ufficio , e di conseguenza la “ COMPETENZA” a sottoscrivere atti “ CONSIDERATI DI FATTO ESECUTIVI” ai sensi del DLGS 46/1999 art. 4 .

Lascia un commento